798 “daily deals” sites afgelopen maanden verdwenenHyped | 06-02-2012 08:59 De afgelopen jaren schoten de zogenaamde “daily deals” sites als paddestoelen uit de grond. Ze wilden… |
Androidworld.nl wordt mediabedrijfHyped | 06-02-2012 08:30 Voor dit doel wordt een bedrijf opgericht en zal HUB Uitgevers deze nieuwe onderneming komende jaren… |
Mark Zuckerberg gaat in 2012 bijna 2 miljard (!) aan belasting betalenHyped | 06-02-2012 07:31 Op zeer korte termijn gaat Facebook naar de beurs. Dat betekent dat Mark Zuckerberg eindelijk zijn… |
De kans op buitenaards leven gaat richting honderd procentSync | 03-02-2012 13:55 Astronomen hebben een statistische schatting gemaakt dat in onze Melkweg meer planeten zijn dan sterren. Hiervoor maakten ze gebruik van het zeldzame astronomische fenomeen gravitational microlensing. Twintig jaar geleden vroegen we ons af of er überhaupt andere planeten bestonden buiten ons Zonnestelsel. Vervolgens ontdekten we de ene na de andere exoplaneet en het vermoeden rees dat [...] |
Beursgang Facebook: zo gaan de 1000+ miljonairs hun geld bestedenHyped | 03-02-2012 09:30 De beursgang van Facebook gaat heel veel mensen heel rijk maken. Naar schatting zullen 1800 tot… |
LinkedIn netwerktips van Reid HoffmanHyped | 03-02-2012 09:09 De 6 netwerktips die Fortune selecteerde uit het boek “The Start-up of You: Adapt to the… |
Bacteriën op je huid blijken muggenlokkersSync | 03-02-2012 08:47 Bacteriën op de huid bepalen hoe aantrekkelijk een persoon is voor muggen. Dat schrijven biologen van de Wageningen Universiteit in de nieuwste editie van het tijdschrift PLoS One. De mate waarin we muggen lokken wordt grotendeels bepaald door onze lichaamswarmte en lichaamsgeur. Die geur is afhankelijk van de bacteriesamenstelling op onze huid. Zonder aanwezigheid van bacteriën [...] |
Zuckerberg declareerde 783.000 dollar voor “vliegkosten” in 2011Hyped | 03-02-2012 08:38 Steeds meer feiten worden uit de SEC filing van Facebook gehaald. Zo blijkt dat CEO Mark… |
Zuckerberg declareerde 783.000 dollar voor “vliegkosten” in 2011Hyped | 03-02-2012 07:33 Steeds meer feiten worden uit de SEC filing van Facebook gehaald. Zo blijkt dat CEO Mark… |
Hyves-redactie richt zich op duidingDe Nieuwe Reporter | 02-02-2012 21:34
Hyves was jarenlang veruit het populairste sociale netwerk van Nederland. Desondanks besloot de leiding dat het tijd werd om een nieuwe richting in te slaan. Vanwege het oprukken van Facebook en Twitter, maar vooral ook om te zorgen dat gebruikers meer tijd op de site zouden gaan doorbrengen. Afgelopen najaar werd de redactie uitgebreid om de nieuwe strategie gestalte te geven. Peter Teffer ging voor DNR eens kijken wat de nieuwe werkwijze behelst.
Het is elf uur ‘s ochtends op vrijdag 27 januari en op de redactie van sociaal netwerk Hyves wordt al uitgekeken naar het weekend. Niet dat de redacteuren graag nu al naar huis willen. De redactie probeert waar het kan de Hyves-gebruikers een stap voor te zijn en een plek te bieden waar de gesprekken over het einde van de werk- of schoolweek straks los kunnen barsten. “Zal ik alvast een Thank God It’s Friday topic aanmaken?”, oppert Hyves-redacteur Rick.
Contentnetwerk
Hyves is onlangs een nieuwe weg ingeslagen. Niet langer is de site puur een sociaal netwerk, waar leden met elkaar communiceren, maar het is een ‘contentnetwerk’. Populaire gespreksonderwerpen worden verzameld onder een ‘topic’ waarin het nieuwsitem wordt samengevat en peilingen of stellingen een aanzet geven tot de discussie. De ‘Hyvers’ praten en de redactie plaatst het gesprek in context.
“Het idee om meer te doen met veelbesproken onderwerpen speelde al langer”, vertelt hoofdredacteur Nine Taihuttu-Ludwig. Taihuttu-Ludwig werkt al sinds 2006 voor Hyves en heette al hoofdredacteur nog voordat ze een redactie had. “Als je bijvoorbeeld op Twitter ziet wat de trending topics zijn, dan heb je vaak geen idee waar die over gaan. Zelfs als je er op klikt en de tweets ziet, is dat niet direct duidelijk. Met het onderdeel ‘Nu meest besproken’ willen we op Hyves de onderwerpen duiden en van context voorzien.”
Willem Holleeder
Een van die onderwerpen is deze vrijdagochtend de vrijlating van Willem Holleeder. Alle berichten die Hyvers plaatsen met het ‘keyword’ Holleeder, komen onder het nieuwsbericht te staan. “Je moet de keywords dus goed kiezen”, zegt redacteur Rosah. “Bij de besprekingen van Eredivisiewedstrijden kiezen we bijvoorbeeld nooit het woord ‘voetbal’ als keyword, omdat je dan ook alle berichten krijgt van moeders die een zoontje naar het voetbal hebben gebracht.”
|
Strategisch kiezen is ons overblijfsel van de primatenSync | 02-02-2012 14:04 Keuzes maken is in ons dagelijks leven aan de orde van de dag. Nu blijkt dat we een algemene strategie delen met apen van de oude wereld, ofwel de grotere apen zonder staart. Verschillende experimentele spelstrategieën met apen en computers en/of met mensen wijzen dit uit. Onderzoekers van de Georgia State University ontwikkelden een test met [...] |
Graffiti artiest liet zich betalen in aandelen Facebook; heeft nu 200 miljoenHyped | 02-02-2012 11:59 Dat is toevallig zeg. Vorige week nog schreven we over graffiti artiest David Choe, die een… |
Amerikanen kunnen zijderups een spinnenweb laten spinnenSync | 02-02-2012 09:02 Amerikaanse onderzoekers hebben het voor elkaar gekregen zijderupsen spinnenzijde te laten maken. De rupsen zouden deze zijde op grote schaal kunnen gaan produceren. Dat schrijven de onderzoekers in de nieuwste editie van het tijdschrift PNAS. Spinnenzijde biedt grote kansen als garen voor het hechten van wonden, maar ook voor het maken van stevige biomaterialen zoals pezen [...] |
FYI: Rare reclameFackeldeyfinds | 02-02-2012 07:38
dit artikel is geschreven door Jacqueline Fackeldey voor publicatie op fackeldeyfinds. |
Beursgang Facebook: de grootste aandeelhouders op een rij [miljarden bonanza]Hyped | 02-02-2012 07:30 Met de beursgang van Facebook op komst weten we nu precies wie hoeveel aandelen in bezit… |
Beursgang Facebook: de grootste aandeelhouders op een rij [miljarden bonanza]Hyped | 02-02-2012 07:30 Met de beursgang van Facebook op komst weten we nu precies wie hoeveel aandelen in bezit… |
De 50 mooiste vrouwen op Twitter [foto overzicht]Hyped | 02-02-2012 06:36 Er heeft iemand de tijd genomen om een lijst te maken met de 50 meest aantrekkelijke… |
Fotojournalist: beroep of vrijwilligerswerk?De Nieuwe Reporter | 01-02-2012 16:15 Er is weer een hele discussie aan de gang over de amateur die de professionele fotojournalist van zijn brood berooft. Althans, dat is de mening die bij veel fotojournalisten nu heerst. Het lijkt er ook wel op, nu Metro sinds dit jaar bewust lezers vraagt om foto’s in te sturen en nu ook ANP lezersfoto’s van NUfoto.nl gaat gebruiken. Toch is het te kort door de bocht om Metro en ANP te beschuldigen van broodroof, want dat doen ze namelijk niet echt. Ze spelen wel goed in op een hele andere markt. Vroeger, die goede oude tijd, was de fotojournalist heer en meester. Alleen de professional en een hele enkele amateur was in staat om te investeren in films en die razendsnel te ontwikkelen en bij de redactie te brengen. Dat was vroeger. Tegenwoordig werkt het anders.Voordat een professioneel fotograaf bij een calamiteit is, hebben al honderden omstanders een foto gemaakt. Of het nu met een echte fotocamera is, of met een telefoontje. Dat maakt niet uit. Een nieuwsfoto bestaat bij de gratie van nieuws, en nieuws is vaak echt nieuws als het net is gebeurd. Zeker bij een calamiteit. Het is dus niet zo vreemd dat redacties graag een foto hebben van het incident. Helemaal voor op internet, waar het nieuws al bijna eerder online staat dan dat het gebeurd is. Het is voor een redactie dus fijn als iemand heel snel een beeld stuurt. Niet voor niets zet ANP soms twee fotografen op een klus, zodat de een al beeld kan sturen, terwijl een ander nog blijft fotograferen. Lezersbinding Het beeld van de toevallige passant is dus interessant. Niet alleen vanwege de nieuwswaarde overigens. Ook om de lezer te binden aan het medium. Dat is, met het snelle verloop van lezers, erg belangrijk in deze tijd. Dat Metro dus haar eigen lezers vraagt om foto’s te sturen, is om die reden goed voor te stellen. Ook NU.nl maakt daar handig gebruik van. Het grote verschil met NU.nl is dat Metro betaalt voor een foto als die geplaatst wordt. Ook ANP betaalt de fotograaf die via NUfoto.nl een foto levert gewoon uit. NU.nl verdient er niets op, maar ze hebben via NUfoto altijd eerder beeld dan ANP en bovendien binden ze de lezer aan de site. Dat veel fotojournalisten mopperen dat ANP en Metro nu gratis foto’s willen hebben, is dus onjuist. Toegegeven, beiden betalen niet veel voor een foto. Metro geeft maximaal 40 euro, ANP betaalt 50 euro voor een enkele foto en 100 euro voor een serie. Kleine bedragen, maar als je nu kijkt wat een freelancer voor een opdracht bij ANP krijgt, dan is het eigenlijk niet eens zo slecht. Daarbij, waar de freelancer het ANP exclusiviteit geeft, als het gaat om opdrachtwerk, behoudt de fotograaf via NUfoto al zijn rechten. Metro betaalt een freelancer of het persbureau niet echt heel veel meer voor een foto. Dus met de vergoeding valt het nog enigszins mee. Bovendien gaat het, zeker in het geval bij de samenwerking tussen ANP en NUfoto.nl, vooral om heel actueel beeld. Het echte nieuwsplaatje. Het moment dat de professionele fotograaf nog niet ter plekke is. Die foto’s zijn vooral voor de websites interessant. Als een gebeurtenis groot genoeg is, dan mag je hopen dat de krant of het persbureau wel een fotojournalist sturen. Voor de betere foto. Veel fotojournalistiek werk is bovendien geagendeerd en/of op een plek waar een amateur niet zomaar kan komen. Daar zal de professionele fotograaf nog ingezet worden. Vormt het initiatief dan helemaal geen bedreiging? Jawel, de dreiging is er zeker. Want de kans bestaat dat op een gegeven moment besloten wordt om maar geen fotograaf te sturen naar bepaalde calamiteiten, omdat het beeld van de ‘trusted photographer’ die al ter plekke is goed genoeg gevonden wordt. Ook Metro kan in een vlaag van verstandsverbijstering zo’n besluit nemen en meer werk uitbesteden aan het ‘fototeam’. Want eerlijk is eerlijk, men kan, of wil, steeds minder geld uitgeven aan nieuwsfotografie. Dat dat de kwaliteit niet ten goede komt, lijkt me evident. Het is een neerwaartse spiraal. Men neemt ook genoegen met minder kwaliteit. Zeker in de snelheid die voor internet nog steeds het belangrijkst lijkt, is men steeds vaker tevreden als er al iets op staat waarop wat te zien is van het incident. Die beeldarmoede zet zich door naar andere media. En omdat de kwaliteit steeds verder daalt, wil men nog minder betalen. Daar gaat je vak denk je dan al snel. Kniezen of kansen Nu kun je twee dingen doen: of je gaat lopen kniezen, of je gaat kijken waar wel kansen liggen. Onlangs kreeg ik te horen wat ik via mijn persbureau voor een publicatie in Metro en het Nederlands Dagblad krijg. De tranen schoten in mijn ogen eerlijk gezegd. Want het beroep fotojournalist wordt zo wel bijna synoniem aan vrijwilligerswerk. Maar met kniezen schiet je niets op, daar krijg je geen geld mee en bovendien levert het alleen maar negatieve energie op. Het is beter om op zoek te gaan naar de kansen. Die zijn er, al moet ik bekennen dat ik ze ook nog niet gevonden heb. Een goede fotojournalist beheerst de kunst om een verhaal te vertellen met fotografie. Daar moet je gebruik van maken door foto’s te maken die anderen niet kunnen maken. Om boven de beeldarmoede uit te stijgen. De fotojournalist die dat niet kan of wil zien, is zijn eigen bedreiging. Die komt niet direct van de amateur die een zakcentje krijgt. |
Sprinters hebben langere voorvoeten dan niet-sprintersSync | 01-02-2012 13:42 Hardlopers die zijn gespecialiseerd in de sprint hebben gemiddeld langere voorvoetbotjes dan niet sprinters en het draaipunt in hun enkelgewricht zit verder naar achteren dan bij niet-sprinters. Daardoor kunnen ze beter accelereren. Dat schrijven wetenschappers van de Amerikaanse Pennsylvania University in Proceedings of the Royal Society B. Ze bestudeerden de voeten van sprinters en niet-sprinters met [...] |
Door Lady Gaga gefinancierde startup wil groter worden dan FacebookHyped | 01-02-2012 13:31 Het is tegenwoordig helemaal “in” om als beroemdheid geld te steken in internet startups. Het begon… |
Een “like” van 3000 kilo. In chocolade. Smullen!Hyped | 01-02-2012 12:32 Er zijn veel methodes om te vieren dat je een miljoen likes genereert op Facebook. Het… |
Journalistieke fotografie ondergaat definitieve verandering door burgerfotografenDe Nieuwe Reporter | 01-02-2012 09:32
|
Door Lady Gaga gefinancierde startup wil groter worden dan FacebookHyped | 01-02-2012 09:30 Het is tegenwoordig helemaal “in” om als beroemdheid geld te steken in internet startups. Het begon… |
Aan metajournalistiek valt niet te ontkomenDe Nieuwe Reporter | 01-02-2012 09:12 Op Gevaarlijk Spel laten we een aantal experts aan het woord over de aanbevelingen uit het onderzoek, te beginnen met metajournalistiek. Deze week reageert Hans Wansink, oud-politiek commentator van de Volkskrant. Volgens hem is er sprake van een toenemende invloed van de media. Dat noopt tot het inzicht geven in de journalistieke werkwijze en het afleggen van verantwoording. Sinds een jaar of tien is de kritiek op het functioneren van de journalistiek sterk toegenomen. De uitspraak ‘De leugen regeert’, gedaan door koningin Beatrix tijdens een jubileum van het Genootschap van Hoofdredacteuren in 1999, vond veel navolging. Dat de journalistiek slechter is geworden, valt moeilijk te bewijzen, maar ik geloof het niet. Blader maar eens in kranten van twintig of dertig jaar geleden en je zult zien dat ze vandaag niet alleen veelzijdiger en aantrekkelijker zijn, maar ook minder voorspelbaar en vooringenomen. |
Zeppelin: nieuwe kans voor omstreden duurzaam alternatiefSync | 01-02-2012 08:41 De zeppelin is meer dan luchtfietserij uit de geschiedenisboeken. Steeds weer zijn er optimistische wetenschappers en ondernemers die het goedkope, duurzame vervoermiddel een kans willen geven. “Al schiet je er midden boven Parijs met een langeafstandsraket een gat van drie meter in, dan nog zet ik ‘m aan de rand van de stad zonder problemen veilig [...] |
Hyves-redacteuren aan het werk
Rosah en Rick zijn twee van de vier vaste redacteuren die tijdens kantooruren de site bijhouden. Ze kijken welke onderwerpen populair zijn, schrijven daar enkele alinea’s tekst over, plaatsen beeldmateriaal en proberen met peilingen de discussie aan te zwengelen. Naast de vaste redactie beschikt Hyves ook over een poule van zeven freelancers. Een daarvan begint ‘s ochtends om zeven uur thuis en komt daarna naar de redactie. Ook werken er freelancers in het weekend en ‘s avonds van zes tot elf . “Veel Hyvers praten over tv-programma’s, dus dan moeten we ook wel tijdens die programma’s de voorpagina kunnen updaten”, zegt Taihuttu-Ludwig.
Wie is de mol?
Deze vrijdagochtend is het meest besproken onderwerp de derde aflevering van Wie is de Mol, van de avond ervoor. “Zal ik even een rondje foto’s doen?”, zegt Rosah, waarmee ze bedoelt dat ze bij alle items een nieuwe foto zal plaatsen om de site een frisse aanblik te geven. Met het online fotobewerkingsprogramma Picnik maakt ze een uitsnede van een foto van een van de kandidaten van Wie is de Mol. Ze kiest uit het aanbod van het ANP een plaat van Mol-deelnemer Anne-Marie Jung. “Dan zul je wel zien dat mensen gaan speculeren dat zij de mol is. Maar dat is juist leuk, om zo het gesprek nieuw leven in te blazen”, aldus Rosah.
Via Hyves kunnen kijkers van het populaire tv-programma gokken op wie de mol is, wie er elke aflevering uitvalt, en wie het programma uiteindelijk wint. Dit concept bleek eerder al succesvol voor voetbalwedstrijden: sinds het begin van dit Eredivisieseizoen kunnen Hyves-leden wedstrijduitslagen voorspellen. Voetbal is van oudsher al een populair onderwerp bij Hyvers, althans bij de mannen.
Personalisatie
Het onderdeel Nu & Straks van Hyves probeert ook in te spelen op de vermeende interesses van de leden door te personaliseren. De volgorde van de items op de voorpagina is niet voor iedereen dezelfde. “De personalisatie gebeurt op basis van leeftijdsgroepen van vijf jaar en op sekse. Als binnen de groep van 30 tot 35 en vrouw het woord ‘zomervakantie’ relatief vaker voorkomt dan bij andere groepen, dan zal, als je bent ingelogd, dat topic hoger verschijnen dan bij anderen.” Overigens is er in het geval van deze 30-jarige journalist van het mannelijk geslacht geen verschil tussen de algemene en persoonlijke homepage. Concrete plannen om op meer eigenschappen dan alleen geslacht en leeftijd te personaliseren, zijn er nog niet.
Hoewel de redactie voornamelijk uit twintigers bestaat, is de doelgroep nog altijd zeer divers. Hyves heeft weliswaar het imago van een tienerhonk; er zitten nog altijd leden van jong tot oud en van verschillende opleidingsniveaus. Dat maakt dat de onderwerpen voor iedereen toegankelijk en begrijpelijk moeten zijn.
Mislukte samenwerking met Sp!ts
En de gespreksonderwerpen niet altijd net zo nieuwswaardig zijn als een krantenredactie die zou beoordelen. Een samenwerking tussen Hyves en de gratis krant Sp!ts, beide onderdeel van de Telegraaf Media Groep, liep dan ook na enkele maanden spaak. Begin december zei Hyves-directeur Marc de Vries daarover: “De journalisten op de redactie van Spits waren in de eerste plaats bezig met nieuws vergaren, voor de krant. Op de nieuwe homepage van Hyves moesten zij juist reactief zijn: de trending topics duiden.”
Wat de precieze reden van het einde van de samenwerking was, kan hoofdredacteur Taihuttu-Ludwig niet zeggen. Wel beseft ze dat een aantal van de onderwerpen op Hyves “in de beleving van sommigen journalistiek minderwaardig zijn”. Hyves heeft er bewust voor gekozen om te volgen wat de gebruikers bespreken. “Dat vergt een andere manier van schrijven. Schrijven over The Voice of Holland is nu eenmaal wat anders dan over de Arabische Lente.”
Een verschil tussen de huidige werkwijze en de samenwerking met Spits is dat de Spits-journalisten vanuit de redactie van de krant werkten, terwijl Taihuttu-Ludwig aan het Frederiksplein zetelde. “Voor een product dat in ontwikkeling is, is het een stuk gemakkelijker overleggen als je fysiek in dezelfde ruimte zit. Dat lijkt me een open deur.”
Twitter!
Maar bijzonder veel overleg is er nu ook weer niet te horen op de redactievloer. Sterker, het is er muisstil. Op twee televisieschermen staan de teletekstpagina’s van de NOS en RTL, later wordt op het tweede scherm de tenniswedstrijd tussen Djokovic en Murray vertoond. De meeste redacteuren hebben een grote koptelefoon op. “Om het geluid van filmpjes te beluisteren”, legt Taihuttu-Ludwig uit. De meeste communicatie tussen de redacteuren gebeurt digitaal, via de chatfunctie van Skype.
Computerschermen en post-its
Maar er hangen ook nog een paar analoge post-its, bijvoorbeeld op het grote Mac-scherm van Rosah. “Twitter!” staat er op eentje geschreven. Redacteuren moeten niet vergeten om elke nieuwe discussie te tweeten. De site moet immers ook bezoekers lokken. Maar een zelfde behoefte om de nieuwste berichten ook op de site van de grote Amerikaanse concurrent Facebook te plaatsen, die heeft de redactie niet. Hoewel er ook Facebook-gebruikers bij zitten, hebben alle redactieleden uiteraard een Hyves-account. Zo communiceert Rosah dagelijks via Hyves met haar vader die in Brazilië verblijft. “Werk ze, Rosah!”, schrijft hij.
Rosah gaat ondertussen op zoek naar een nieuwe foto van Willem Holleeder. Tevergeefs, ze zijn er nog niet. “Dat eeuwige bankje”, verzucht ze.
Later die dag roept haar collega Alrik de hulp van Hyvers in: “Niet alleen criminelen azen op hem, maar ook fotografen. Voor de eerst foto. Eén ding is zeker: degene die de eerste foto maakt krijgt niet alleen een bak met geld maar vooral eeuwige roem. De maker; dat kan ook jij zijn.”
Foto’s: Peter Teffer
Rara, wat klopt hier niet of anders gezegd wat is er raar aan deze reclame? Klik op de afbeelding en je ziet wat ik bedoel. Ik dacht bij het zien van deze rare reclame direct aan een gesprek begin jaren ’90 aan een eettafel ergens in Amerika. Waar de vrouw des huizes heel stellig verkondigde dat we lightcola moesten drinken zodat we dan een ijsmars als toetje konden nemen. Heel raar allemaal en toch zie je deze ‘lekker ongezonde’ combinatie inmiddels gewoon op het Arnhemse station…
Actueel nieuws draait om snelheid, juistheid en volledigheid. Het is dan ook niet zo gek dat media voortdurend naar nieuwe manieren zoeken om zo snel en zo volledig mogelijk over juiste informatie (in tekst en beeld) te beschikken. Volledigheid kost vaak tijd. Omdat nieuws zich ontwikkelt. Omdat bij rampen bijvoorbeeld pas na enige tijd de omvang duidelijk wordt. Op dat vlak kun je als nieuwsmedium maar beperkte invloed uitoefenen. Heel anders is dat met beeld. In de afgelopen jaren heeft het fotograferen met mobiele telefoons een enorme vlucht genomen. Er hoeft maar iets te gebeuren in het land en er zijn foto’s van. Een enorm potentieel dat je als redactie goed aan zou kunnen boren.
Korte historie
NU.nl doet dat in Nederland als eerste. In 2008 start men met een speciaal platform: NUfoto. Een initiatief waarbij gebruikers zelf nieuwswaardige foto’s in kunnen sturen. Eerst via een website, maar later ook via een speciaal ontwikkelde NUfoto-app. Een redactie beoordeelt vervolgens de kwaliteit en herkomst van de foto alvorens deze gebruikt wordt. Ingezonden beeld wordt zelfs in bepaalde gevallen doorverkocht aan het ANP. Met een vergoeding voor de maker.
Eind 2011 kondigt het gratis dagblad Metro een soorgelijke stap aan. Lezers worden uitgenodigd nieuwswaardige foto’s via de Scoopshot-app door te sturen naar de redactie. Maar Metro gaat een stap verder. Via de app worden ook opdrachten voor fotografie verspreid. En ontstaat ineens een waardevol netwerk van amateurfotografen. Die werken niet voor niets: de beste foto’s worden volgens Metro beloond “met keiharde euro’s en plaatsing in de krant”.
NU.nl zet daaropvolgend ook een stap. Men verstevigt de samenwerking met ANP en besluit evenals Metro de aanlevering van beeld te regisseren. Alleen zet NU.nl daarbij meer in op de juistheid van het aangeleverde beeldmateriaal. Op 31 januari kondigt men aan te gaan werken met een groep van ‘trusted photographers’. Een groep van ca. 24 ‘burgerfotografen’ die bij de redactie van NUfoto vertrouwen geniet als een continu betrouwbare bron van beeldmateriaal. De beelden die door deze groep worden aangeleverd, kunnen daarmee door ANP snel gebruikt worden richting haar klanten. Wederom niet voor niets: ANP betaalt 50 euro voor een los beeld, en 100 euro voor een serie.
Voor- en nadelen voor media
De voordelen voor media laten zich raden. Het aanbod aan beeld is op deze manier veel groter en vollediger. En dat voor prijzen die misschien een fooi lijken, maar zich ondanks dat aardig goed schijnen te verhouden tot wat bij sommige media betaald wordt.
In plaats van één of enkele professionals zijn er nu tientallen lezers die een foto van een nieuwswaardige gebeurtenis insturen. Met wat goede wil zit daar best iets bruikbaars bij. Fijn om te kunnen kiezen, maar aan de andere kant moet die selectie ook wel door iemand gebeuren. En bij de selectie komt gelijk weer een nadeel om de hoek: wie bewaakt de journalistieke integriteit van de foto’s?
Zendmast Hoogersmilde
De professional houdt daar rekening mee. De amateur echter niet. Geen onwil, maar goede kans dat hij of zij zich daar niet eens van bewust is. En de beeldredacteur kan misschien niet altijd alles controleren. Dat hoeft geen probleem te zijn, maar het kan voor vervelende situaties zorgen. Zoals die kwaliteitskrant die eerder dit jaar op hun website een foto plaatste van een in brand staande zendmast in Hoogersmilde, omgeven door rookwolken. In werkelijkheid was er nauwelijks rook te zien. Die bleek door de ‘fotograaf’ toegevoegd te zijn. Wat overigens snel werd gecorrigeerd toen er meer beeldmateriaal beschikbaar kwam.
Hoe zit dat met professionele fotografen?
Binnen de beroepsgroep is veel weerstand tegen bovenstaande initiatieven. Deels terecht. Waar eerst een professional werd ingehuurd, wordt nu sneller gekozen voor een lezer. Niet zelden een amateur die de vaak noodzakelijke kennis voor goede journalistieke foto’s ontbeert. Denk aan ethiek, kennis over zeggingskracht in foto’s en de techniek.
Maar ook inhoudelijk zijn er de nodige opmerkingen zoals de verarming in beeldgebruik. Verhalende foto’s worden in een aantal gevallen vervangen door technisch ondermaatse en vaak nietszeggende kiekjes. Een goede journalistieke foto vertelt een heel verhaal. Geeft een extra dimensie aan het geschreven verhaal. Kiekjes doen het omgekeerde. Prikkelen de lezer niet, maar fungeren eerder als behang bij het artikel. Willen we dat wel als lezer? En zijn we ons daar eigenlijk wel van bewust?
Toch ben ik van mening dat een deel van de weerstand die collega’s tegen deze veranderingen hebben, onterecht is. Want wees eerlijk: van NU.nl, Metro en andere partijen is het commercieel gezien een briljante zet. In nieuws is snelheid nog steeds één van de belangrijkste factoren. En wie is er sneller dan de lezers die zich bevinden op de plek waar het nieuws zich op dat moment afspeelt?
Maar je bent toch zelf professioneel fotograaf?
Ik ben professioneel fotograaf. Maar ik weiger deze ontwikkelingen als een verschraling of belemmering van ons nobele vak te zien. Wel denk ik dat journalistieke fotografie in bepaald opzicht een definitieve verandering ondergaat. De lezer gaat participeren in nieuwsgaring, snelheid wordt steeds belangrijker. Ik denk dat die verarming van beeldgebruik bij veel media door zal zetten. Media die nu op de kleintjes moet letten, zal ook willen bezuinigen (of al bezuinigd hebben) op kostbare zaken als beeld.
Maar daar ligt tegelijk het onderscheidend vermogen van zowel fotografen als media die tegen de stroom in durven roeien: iets (blijven) maken dat écht onderscheidt en opvalt. Het is daarom een goed moment om je als (journalistiek) fotograaf af te vragen: wat maakt mij en mijn werk bijzonder? Wat maakt mij nu en in de toekomst uniek? Wat heb ik te vertellen?
De verandering in ons vak is een feit. De noodzaak om onszelf te veranderen is dat ook. Of we dat nu willen of niet.